郑人说彩：天堂也许在下方
时间:2012-02-22 10:49
日本侵略中国，美称东亚共荣，你肯定不信；庄家说调节水位是为了平衡投注（言下意：不存在诱导），你信吗？上有天堂下有苏杭，你自然感到天堂在上方，这是习惯性思维，而我希
必赢彩票讯
日本侵略中国，美称东亚共荣，你肯定不信；庄家说调节水位是为了平衡投注（言下意：不存在诱导），你信吗？上有天堂下有苏杭，你自然感到天堂在上方，这是习惯性思维，而我希望我们换一种思维方式，也许有意想不到的收获：天堂也许在下方：只有逆向思维才能达到博彩的赢利目的。我写这篇文章的目的既不是纵容你也不是劝诫你博彩，只是讲述博彩的事实，只要你能认同其中一小部分观点的话，作者的目的也就达到了。本人水平有限，敬请多多关照。
第一章 概念浅谈
第二章 特殊水位的心理作用
第三章 投注倾向与动态盘口
第四章 操盘意图分析
第五章 盘口的深开与浅开
第六章 防冷与动态盘口
第七章 交叉盘口
第八章 偶然现象和必然现象
第九章 博彩心理
第十章 诱导艺术和解盘艺术
第一章 概念浅谈
郑人买履，即是成语，又是一个故典，更是一个寓言（注：本人姓名:郑人）。郑国有人因过度相信“尺度”造成买不到鞋，它告诫后人，要灵活变通，不要死守教条。郑国有人相信尺码而不相信自己的脚，这个笑话在现实中几乎不会有,但在足彩领域，出现类似现象倒见怪不怪了。只相信赔率统计，抱着赔率去统计而不相信实际和理论。
一、统计数据可以参考，但不是万能的
博彩是庄家与彩民的博弈，是经济领域生与死的博斗。庄家有能力把握或控制比赛，找概念，编题材，造谣言，使诡计，追求利益的最大化；彩民的赢利是其最美好的梦想，若想在与庄家的博弈中占据赢面，就需要了解庄家，减少掉进陷阱的概率，增加投注的成功率。某些庄家有一套科学严谨的开盘系统和完整的数据库，有能力去开盘，比如立博、威廉希尔等等公司，而许多小公司只有照炒市场价格了。每一个盘口的出彩情况，自然在其系统范畴内，庄家非常明白某一盘口的出彩情况，也知道彩民对其数据的统计，因而彩民如用统计数据去解盘正合庄家之意！如果庄家开设的盘口可用统计数据去解盘，那么庄家不破产才怪呢？因而用统计数据去解盘是缺乏科学依据的。本人不否认盘口统计有其规律性，至少不认为其规律的绝对性，千万不要相信博彩公司开出的固定盘口组合的胜负平规律。统计讲的是概率，只是偶然现象的多少而已，并非决定性的现象。我们必须走出这个概念的误区，分清偶然现象和必然现象，不要被庄家牵着鼻子走。
二、水位功能不是单纯的调节功能，更多的是诱导功能
盘口分为阴谋盘和赌盘。阴谋盘是指庄家明确出彩方向或者说可以控制出彩方向的场次，开出与实际不符，诱导彩民的盘口，以期追求利益的最大化；赌盘是指庄家无法明确出彩方向或者说无法控制出彩方向的场次，开出能平衡投注的正常盘口，以减少赔付风险。水位的初始出现是为了进一步调节投注平衡投注，但现在的水位调节不再是单纯的调节投注，已转变为诱导彩民的主要工具，就像核功能的转变一样。彩民的投注往往集中在开赛前的几小时，几天前的投注十分有限，而庄家的水们调节往往在开赛前几日，此时的水位调节功能为了平衡投注将不功自破，可以肯定此时的水位调节就是为了诱导。当然，临场的水位调节有调节功能，因此至少可以说水位调节并未一味为了平衡投注吧！
三、培养彩民之说缺乏理论依据，是庄家给贪小便宜彩民的一种上当理由
博彩公司开出赔率，符合大多数彩民的愿望，以期平衡投注，挣取水费 。如果庄家开出使彩民认为有利可图的盘口，是明显在诱导彩民投注，这正是庄家利润最大化的时候，当赔率和盘口麻痹你的思维，让你做出不二选择的时候，赔率和盘口就变成了杀人的工具！彩民贪小便宜则深陷陷阱。上帝看上谁，谁就在劫难逃。
赔率并不代表庄家的真实意图，更多的是诱导意图。庄家不会白送给你利润，天上也不会掉馅饼，如果真有培养彩民之说，黑客会顾及庄家在培养彩民而不去投注？如果某个庄家培养彩民成立，那么黑客的存在，庄家离破产就不远了；再说庄家之间有竞争，也难以引成同盟，不可能有培养彩民的盘口存在。为了利润，庄家不会甘于寂寞，周扒皮半夜鸡叫是最原始的惑诱办法，现代的庄家就不会想出比周扒皮更好的惑诱办法？人在变，赔率在变，只有庄家追求利润的意图不变；庄家不是慈善家，（也许是，至少在开盘口不存在慈善心），榨取彩民钱财，创造利润的最大化是其最高目标，千万别相信培养彩民的盘口存在。
四、理论重于数据，更应重视博彩公司的操盘能力。
足彩理论研究是指按照已知的知识，经由一般化与演绎推理等方法，进行合乎逻辑的推论性总结研究，由足彩的数据连接假设，对足彩的经验和现实的某一现象提出解释和系统的结论。这种理论研究十分有必要，是由非专业足彩玩家向专业变化的过程，理论研究比数据分析更重要。庄家设计盘口就是设计陷阱，我们解盘，无非是看清替死鬼（投注失误者），绕开陷阱；没有替死鬼，如何看清陷阱？澳彩公司的开盘很深奥，不能用浮躁的心态去对待。 庄家不可能对每场赛事都把握准确，但很少犯错误，在4大联赛中出错的几率几乎为零，在没有十足的把握之前他是不会开盘的。解盘难度很大，要下苦功，只要我们把庄家的开盘和我们的解盘看成是一场战争，是一种生命的游戏，才会引起我们重视。
我们对所有的足彩现象必须分清必然现象和偶然现象，偶然现象为伪科学现象，要坚决地放弃。
五、关于专家
首先声明我不是专家，天下也不会有这么多专家，如果真有这么多的专家，也就不可称之为专家了，就像大家都发现某场为冷门一样，那这场冷门就不是冷门了。我肯定有些专家是相当有水平的。他们有理论水平，有实战经验，是我们参考的好专家，我推介几位专家供大家参考：
差异指数（新浪网专家）；
刀客（体坛导报专家）；
宝勇、杨震、刘星、石头（足彩310专家）
白羽 王林建 杨河林（第一视频专家）
张辉 （足彩在线专家）
上海有一位高手林美眉，虽然对我们小彩民来说参考意义不大（其投注额较大），但其精彩的博胆，还是值得我们信任的；广东有位高手戎先生，我非常惊叹其解盘功力。
我曾经与一位某视频的所谓3D专家有过交流，他向我透露了一个秘籍：用多个马甲以不同的几组数据与彩民交流，总有一组是对的，总有彩民上当的，这让我大开眼界，就和现实中某些短信骗局一样。好了，也该言归正传了。庄家的每次变盘变水均给彩民产生心理暗示，这种心理暗示的研究，对解盘十分有效，下面本人将这种心理作用的心得浅谈，仅供足彩新手参考。
第二章 特殊水位的心理作用
一 超高水继续
10/11季意甲 切塞纳—切沃，
0.78平
1.12平/半
1.11平/半
1.10平/半（澳彩，下同），
每轮中均有这样水位变化的场次（超高水是指超过1.06以上的水位），这种夸张的水位运作，必然为庄家的一种诱导行为。庄家用超高水继续来打击主队的投注热情或用高赔付诱导彩民投注，不同的盘口，不同的投注倾向，超高水继续的作用也不同。
一》平/半盘：
平/半盘相对中庸，其升水或降水对彩民的心理作用相对有限，但升盘超高水继续就不再是中庸的盘口了，有明显的庄家诱导意图。升盘后的超高水继续，有主队无力升盘之暗示，但事实上却已升盘，即主队投注难度已提升，因而主胜可能性很大。
博尔顿-纽卡斯
0.86 平/半
0.81 平/半
1.10 半
1.12 半
5：1主胜
富勒姆-纽卡斯
0.90 平/半
0.87 平/半
1.11半
1.12半
1.11 半
1:0 主胜
如果主队投注倾向已被冷落，庄家却勉强升盘，后又超高水继续，这种超高水继续就是用高赔付诱导彩民投注，将造成客胜的事实。（先要判断彩民的投注倾向）
希洪-社会
0.80平/半
0.84平/半
1.10半
1.14半
1.11半
1：3客胜
升盘后超高水继续的庄家意图十分突出，非胜即负特征十分明显，如果投注倾向是主队热门，超高水继续是示弱行为，主胜概率很高；如果投注倾向是主队已冷，超高水继续是用高赔付诱导彩民投注，客胜概率很高；投注平衡时，庄家不会使用超高水继续，毕竟使用超高水继续有较高的风险。
平/半盘超高水继续后的降盘，却与升盘后超高水继续相反，庄家更多的意在造成主队的投注空间增加和投注难度的减少，客胜可能较大，且可博客胜；
桑德兰-狼队
1.10平/半
1.16平/半
1.12平/半
1.06平/半
1.21平/半
1.06平
1: 3 客胜
法兰克福-斯图加特
1.08平/半
1.11平/半
1.16平/半
0.88平
0.83平
0.84平
0: 2 客胜
只有过渡的强化客队，即从低水升超高水再降盘，有非常明显的示弱行为
才有主胜，这种情况不多见。
拜仁-沙尔克
0.88平/半
0.90平/半
0.99平/半
1.06平/半
1.07平/半
1.14平/半
0.84平
2: 0 主胜
平/半超高水继续的意图很明显，无论是超高水继续，还是升盘后的超高水继续或是超高水继续后的降盘，庄家意图均非常极端，分胜负的机会很大，很少平局。
二>半球盘：半球盘的超高水继续，由于与平/半的盘口特征不同，不再是分胜负的局面。超高水继续有极力阻上措施的意图，主队不败
桑德兰-维冈
1.04半球
1.11半球
1.14半球
4:2主胜
沙尔克-斯图加特
1.02半球
1.00半球
1.04半球
1.08半球
1.11半球
2: 2 平局；
超高水继续后的降盘，则十分微妙 。如果已深盘，超高水继续后的降盘，庄家诱导主队无力，而实际上主队并不便宜，彩民对主队的投注心理是惧怕主队无力又不便宜，此时主队可胜；如果盘口已浅，超高水继续后的降盘，增加了主队的投注空间，庄家的意图是诱导主队有更大的投注空间，此时客队可胜。
博洛尼亚-布雷西亚
两队实力状态相似，合理的盘口是平/半中水，此时盘口深开
1.04半球
1.11半球
1.16半球
0.86平/半
1:0主胜
桑德兰-西布朗
主队的实力和状态稍有优势，合理的盘口是半球中水，此时盘口浅开
1.06半球
1.04半球
1.11半球
1.14半球
0.90平/半
2: 3 客胜
这种降盘与庄家的自愿与否有很大的关系，如果庄家有明显的降盘压力而不愿降盘，坚持超高水（惧怕降盘会带来主队的弱化，而超高水却有增加投注空间和弱化的双层意图），在万般无奈下才降盘，已是非正常降盘，降盘后的水位必然为非正常（降盘后的水位在0.88以上），此时庄家诱导主队投注的意图可以肯定，主队赢球太难了，必防冷门。
西汉姆-博尔顿
1.12半球
1.18半球
1.15半球
1.21半球
0.98平/半
0.96平/半
0.90平/半
0.88平/半
0.92平/半
1: 3 客胜
桑德兰-西布朗
1.06半球
1.04半球
1.11半球
1.14半球
0.90平/半
2: 3 客胜
除非盘口很深，才有主胜的可能。
庄家的超高水继续必为诱导行为，可配合初盘的深浅和投注倾向，判断出庄家的真实意图。由于篇幅所限，其它盘口另述。
第三章 投注倾向与盘口
下面就半/一盘的升水、降水、升盘和降盘的心理作用对投注倾向的影响做简单的论述 。半/一盘的盘面特征是主队胜一球只有一半的赔付，因而盘面投注难度相对较大，主队胜率自然不低。
一、升水：连续升水幅度不小，对主队的示弱作用十分明显，配合一半的赔付，彩民对主队的投注热情被打击，主队胜面自然大；小升或升水不坚决，配合一半的赔付，只要防平即可；升超高水，即有强阻上盘之意，又有不错的赔付诱上之意，强阻诱导双重存在，必防平局；一般情况下，主队均可不败。如果彩民的主队投注倾向十分明显，则其升水的程度也应相应加大，才能有效规避热度；大幅升水或升超高水阻上坚决，彩民的投注热情被无情打击，主队可胜。小升或升水不坚决，对阻击彩民的投注热情作用不明显，必防平局；如果主队投注倾向相对平衡，庄家的赔付风险不大，而此时如果大升，则有诱导主队高赔付的意图，而半/一的赔付屏障也失去意义，防客胜更好；而少升则诱导意图存在但不明显，主胜不败；如果主队被彩民冷落，升水为画蛇添足行为，必防冷门。
二、降水：降水可增加主队投注信心，但仍有一半赔付的保护，主队取胜仍为主流，但冷门相对较多；如果降水程度很大，庄家的降水意图难以把握，即有减少赔付之意，也有示强意图，必须全包。降水与投注倾向有密切的关联，如果主队投注倾向热门，降水幅度大，不能有效地阻击上热，反而会更多地诱导主队强势，出冷不足为奇；降水幅度小，更多的是诱导；降超低水也难阻上热，半/一盘在主队投注倾向明显下，不可降水示强，降水必将带来投注倾向的更大倾向，更易出冷；如果主队投注倾向不明显或主队被冷落，其降水有较大的减少赔付的意图，但同时诱强意图也存在，一般主队不败。忠告：半一盘主队投注倾向明显时的降水，是主队的灾难；而主队投注被冷落时的降水，是主队的福星。
〈三〉升盘：半/一盘的升盘，增加了升盘带来的热度，给了彩民更多的信心，反而缺少了半/一盘的半数赔付的保障，爆冷的可能性大增。升盘高水相对有利于主队，如升盘水位在1.00以下，主队的升盘强势作用非常大，出冷频率将很高。升盘与投注倾向有密切的关联，主队热门下是阻上行为，升盘高水，主队胜面较大，至少不败；如升盘1.00以下水位，示强作用太明显，庄家诱导意图明显，必须全包；如主队无投注倾向的升盘，只要不过份喧染主队的强势，则主队胜面大。
〈四〉降盘：半/一盘降盘，示弱作用和缺少半数赔付保障的作用同时存在，因而主队不败的可能较大。降盘的水位与升盘的水位作用正好相反，降盘超低水即减少了投注难度，又有超低水的示强作用，主队出冷可能大；如果主队投注倾向不明显，而降盘配合0.86以上水位反而有示弱的心理作用，主队投注热情再次被打压胜面大；如果主队投注倾向明显，则不可降盘0.87以上中水，即降低了投注难度，又有很好的赔付系数，出冷自然高！（其它盘口论述稍后）。
第四章 操盘分析
先谈保级战的操盘分析。有三种情况：主队无求客队保级；主队保级客队无求；主客均保级。
一、主队无求，客队保级
主队无求(包括已取得欧战资格和已保级成功)，客队保级，说明客队可能实力有限，状态不佳或其它原因，以至于保级危险。相对而言，二队在实力和状态上均有较大的差异，战意足否成为本场的最佳可炒题材。
1、庄家开出深盘：
主队无求，客队保级危急，庄家仍然开出主队深盘，使客队有较大的投注空间，此时庄家的客胜赔付风险过大，往往主队不放水。
⑴ 拉—维冈
英超 36轮
主队 41分 13名，已无欲无求
客队 35分 18名，保级十分危急
按基本面，主队合理让球在半球高水
0.82半
0.80半
0.76半
0.74半
1：1平局
⑵ 勒姆—维冈
英超 34 轮
主队 38分 12名，无欲无求
客队 31分 16名，保级十分危急
按基本面，主队合理让球在平/半低水
1.04半
1.11半
2：1主胜
庄家开出深盘，并有示弱行为（包括降盘，升超高水等弱化行为），进一步增加客队的筹码意图更明确，可肯定主队不会放水！
⑶ 富勒姆—狼队
英超 35轮
主队 42分 12 名，无欲无求
客队 33分 14 名，保级十分危急，按基本面主队合理让平/半低水
1.02半球
1.08半球
0.75平/半
0.78平/半
0.86平/半
0：0平局，主队不放水
2、庄家开出正常盘口
主队的无求和客队的保级愿望并未被加以利用，此时庄家释放的信息是庄家也无法明确出彩方向。随着比赛的临近，庄家的判断方向可能慢慢清晰，受注盘的变化可判断其庄家意图。如升盘和升超高水等弱主行为，可肯定不放水，如降水等强主行为，则放水的可能性在增大，如降盘，则属于双重意图均存局面；放与不放要综合基本面分析！
3、庄家开出浅盘
主队的无求被加以利用，客队的保级愿望得到充分的体现。浅盘，使有优势的主队投注空间大增，为客胜的赔付风险做好了准备。
①升主队盘口
增加了主队的投注难度，相应地减低了客队的投注难度，明显诱导筹码向客队倾斜，自然主队不放水
多特—法兰克
德甲 34轮
主队 72分 1 名，无欲无求（提前夺冠军）；
客队 34分 17名，保级十分危急，
按基本面主队让球半合理。
0.84半/一
0.83半/一
0.77半/一
0.64半/一
0.62一球
3：1主胜不放水
②降主队盘口
主队盘口又浅，又降盘，将对彩民的心理产生暗示作用，主队的过分弱化，即等于客队的过分强化，将热炒客队的筹码，主队可胜，只有在平庸的平/半盘才有客胜机会。
博尔顿—西汉姆
英超 32轮
主队 40分 8名，无欲无求；
客队 32 分 18名，保级危急，
按基本面主队让半球低水合理。
1.12半球
1.11半球
1.08半球
1.12半球
0.88平/半
0.94平/半
主队3：0大胜不放水
③主队超级浅盘
超级浅盘给彩民的影象是主队必然放水，此时的庄家行为极力推筹码向客队倾斜，可以想象，此时客队还会取胜吗？
巴萨—拉科
西甲 37轮
主队 86分 1名，已确保冠军；
客队 42分 16名，保级十分危急，
按基本面主队让两球合理。
0.91一球
0.77一球
0.66一球
0：0平局，主队放水三分的现象不会出现。
④主队让浅盘，名正言顺的主队战意被庄家利用，正是庄家炒作的好机会。浅盘的示弱作用十分明显，使主队实力等优势化为乌有，反而客队的保级被庄家呐喊！“快来投客队吧，主队放水啦！”，试想此地还有客胜吗？庄家开出浅盘，主队仍可让球，可肯定客队不胜。
1.曼联—布莱浦
英超 38轮
主队 77分 1名，无欲无求（提前夺冠军）；
客队 39分 18名，保级十分危急
按基本面，主队合理让球在球半。
1.01一球
1.06一球
1.04一球
1.11一球
1.08一球
1.06一球
0.96一球
1.01一球
4：2主胜不放水
2.巴勒莫—切塞纳
意甲 32轮
主队 43分 8名，已无欲无求
客队 30分 18名，保级十分危急
按基本面，主队合理让球在半一盘
1.10半球
1.14半球
1.05半球
1.02半球
2：2平局不放水
3.热那亚—桑普多
意甲 36轮
主队 45分 10名，已无欲无求
客队 36分 18名，保级十分危急
按基本面，主队合理让球在半球低水
1.16平/半
1.24平/半
1.14平/半
2：1主胜不放水
如庄家开出浅盘，客队让球或平手盘，则可肯定主队不胜，放水成立。
1.卡利亚— 切塞纳
意甲 36轮
主队 44分 11名，已无欲无求
客队 37分 16名，保级十分危急
按基本面，主队合理让球在半球高水
1.22平
0：2客胜放水成立
2.莱万特—萨拉戈
西甲 38轮
主队 45分 12名，已无欲无求
客队 42分 18名，保级十分危急
按基本面，主队合理让球在半球高水
受半/一0.88
受半/一0.78
受半/一0.76
1：2客胜放水成立。
由于篇幅关系，其他操盘分析择时续述。